تبليغاتX
میرحسین موسوی
دیده بان ایران
 جوابیه ای برای تابناک

سایت تابناک مطلبی  در رابطه با موضوع اخیر آقای سروش و واکنش آقای مجید مجیدی نسبت به آن نوشته که من هم جوابیه ای برای تابناک ارسال کردم. از آنجا که تا کنون تابناک (بازتاب سابق) هیچ کدام از کامنت های من را برای نمایش تایید نکرده است تصمیم گرفتم که جوابیه را در وبلاگ خودم منتشر کنم.

                مجید مجیدیعبدالکریم دباغ (سروش)

بسم الله الرحمن الرحیم
اشهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمد رسول الله

برادران گرامی بازتاکی سلام علیکم
اینکه بخواهیم سروش را به بی دینی، بی تقوایی و هتک حرمت پیامبران و امامام معصوم (علیهم السلام) متهم کنیم در فضای حاضر و با امکانات حاضر کار سختی نیست. جون همه تریبون ها را در اختیار داریم و الحمدلله به راهکارهای ژورنالیسم مشمئز کننده و فاشیستیک هم دسترسی داشته و به آن مسلطیم.
عبدالکریم دباغ در بحث مربوط به امامان بزرگوار شیعه (علیهم السلام) خدشه ای بر عصمت آن بزرگواران وارد نکرده است بلکه قائل شدن جایگاهی بیش از جایگاه پیامبر در نزد شیعیان برای امام معصوم (ع) را غیر منطقی، غلو آمیز و بدعت آوردن در دین دانسته که اگر عینکهای بد بینی هامان را برداریم و یک طرفه به قاضی نرویم متوجه این موضوع می شویم که واقعا جان کلام عبدالکریم دباغ از موضوع جنجالی سال گذشته در رابطه با جایگاه امامان شیعه(علیهم السلام) چیزی غیر از این نیست و اگر برداشت های دیگری مستفاد شده شاید به دلایل دیگری بوده است.
اما در جنجال اخیر در رابطه با عنصر وحیانی کتاب منزل و رابطه حضرت رسول الله(ص) با کتاب قرآن کریم و جایگاه وحی و آورنده وحی یعنی حضرت جبرئیل (ع) قطعا آن چیزی نیست که هیاهو بر سر آن برپا شده و باعث مقاله نویسی هایی از سوی حضرت آیت الله سبحانی (دامت عزه)ُ استاد بهاءالدین خرمشاهی و سخنرانی از سوی آقای مجید مجیدی شده است.
عبدالکریم دباغ در مصاحبه ای که بعدا انجام داد خودش را از افترا بستن به پیامبر و توهین به ساحت مقدس ایشان مبرا دانست که این خودش جلوی خیلی از فتنه ها را گرفت.
اما در مورد ادعاهایی که مطرح کرده است باید یک بحث کلامی دقیق و متقن بین او و مخالفانش در بگیرد تا مشخص شود که منظور او از بیان آن نظریات واقعا چه بوده و بعد نتیجه گیری شود که آیا حرفهایش درست بوده و یا غلط و بعد اگر نتیجه گیری شد که او در گفته هایش به جایگاه رفیع پیامبر مکرم (ص) اهانتی روا داشته باید مشخص شود این روایت از روی آگاهی و عمد صورت گرفته و یا چیز دیگری بوده است.
آنگاه است که می توان حکم به برائتش داد یا به پشت میز محاکمه اش کشاند البته آن هم نه به وسیله های قرون وسطایی و روشهایی از جنس دادگاههای تفتیش عقاید و رسوم کتابسوزان.
در پایان غیرت الهی شما و همه کسانی که در ماجرای گفته های اخیر عبدالکریم دباغ به نوعی واکنش نشان داده اند سپاسگزارم و برایتان درجات رفیع در جوار نبی گرامی اسلام خواستارم.
موید باشید.

(تا کنون هیچ کدام از کامنت های بنده را برای نمایش تایید نکرده اید امیدوارم که این کامنت نتیجه بهتری پیدا کند.)

 

تاریخ ۱۵/۱۲/۸۶

|+| نوشته شده توسط ایرانی در چهارشنبه پانزدهم اسفند 1386 و ساعت 15:22